این هزار میلیاردی كه از رقم اختلاس كم شده، قرار است كجا برود؟

با این روش ماستمالی، فاضل خداد اصلا اختلاس نکرده بود که اعدام شد

* رییس كمیسیون اصل نود مدعی شده :اختلاس 1070 میلیارد تومان كمتر از رقم اعلام شده است ، زمانی كه گزارشهای رسمی بر اختلاس 2800 میلیارد تومانی تاكید كرده اند، این 1070میلیارد تومان قرار است كجا برود؟ آیا قرار است عامل اختلاس از پس دادن این هزار میلیارد معاف شود و یا آنكه این هزار میلیارد تومان از وی گرفته شده و قرار نیست به خزانه بانكی بازگردانده شود؟در این شرایط تنها یك توجیه می تواند مطرح شود وآن …

* در پرونده اختلاس 123میلیاردی بانك صادرات گناه فاضل خداد كه محكوم به اعدام شد، تنها این بود كه برای چند ساعت و نه چند روز یا چند هفته یا چند ماه وجوهات بانكی را به طور غیرقانونی استفاده می كرده است و اتفاقا كلیه این وجوه تمام و كمال قبل از دستگیری وی به بانك بازگردانده شده بود

در حالی كه اظهارات حجت الاسلام نكونام، مقام قضایی سابق و نماینده فعلی مجلس در كاهش مبلغ اختلاس سه هزار میلیاردی به هزار و هفتصد میلیارد تومانی، با واكنشهای گسترده رسانه های خارجی و داخلی مواجه شده است، با توجه به تایید مبلغ 2800 میلیاردی اختلاس توسط مقامات رسمی بانكی و قضایی، این سوال در افكار عمومی مطرح شده كه مبلغی كه جناب نكونام از رقم اعلام شده از اختلاس كم كرده اند، قرار است به كجا برود.

به گزارش خبرنگار «آینده»، جرم اختلاس از معدود جرمهایی است كه به دلیل اهمیت و غیرقابل بخشایش بودن، در قانون اساسی مورد اشاره مستقیم قرار گرفته و در اصل 49 قانون اساسی بر برخورد با عاملان اختلاس تصریح شده است.

اختلاس از نظر حقوقی عبارتست از استفاده غیر قانونی اموال دولت یا اشخاص، توسط مستخدم دولت كه بر حسب وظیفه در اختیار وی قرار داشته است، به نفع خود یا دیگری.

بنابراین، با توجه به اظهارات صریح مدیر عامل بانك صادرات مبنی بر صدور بیش از 2800 میلیارد تومان ال سی بدون پشتوانه به نفع عامل اختلاس 3 هزار میلیارد تومانی، حداقل رقم این پرونده بیش از 2800 میلیارد تومان است و برخی مقامات رسمی از جمله دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام به اخباری مبنی بر بیشتر بودن رقم اختلاس از 3 هزار میلیارد تومان اشاره كرده اند، بنابراین دست كم رقمی كه رییس كمیسیون اصل نود درباره اختلاس مدعی شده است، هزار و هفتاد میلیارد تومان كمتر از رقم اعلام شده است و این سوال برای افكار عمومی مطرح می شود: زمانی كه گزارشهای رسمی بر اختلاس 2800 میلیارد تومانی تاكید كرده اند، این هزار و هفتاد میلیارد تومان قرار است به كجا برود؟ آیا قرار است عامل اختلاس از پس دادن این هزار میلیارد معاف شود و یا آنكه این هزار میلیارد تومان از وی گرفته شده و قرار نیست به خزانه بانكی بازگردانده شود؟

در این شرایط تنها یك توجیه می تواند از سوی آقای نكونام مطرح شود كه منظور او آن است كه هزار میلیارد تومان از مبالغ اختلاس شده، قبل از دستگیری عامل اختلاس به سیستم بانكی بازگردانده شده كه اگر منظورشان واقعا این است، باید گفت: اولا این خبر كه هزار میلیارد توان از مبلغ اختلاس شده قبلا به سیستم بانكی بازگردانده شده است، بارها توسط مسئولین رسمی و قبل از آن توسط سایت آینده اعلام شده بود و رییس محترم كمیسیون اصل نود كشف جدیدی نكرده است.

اما این به معنای كاهش رقم اختلاس نیست؛ چرا كه اختلاس به معنای تصرف غیرقانونی در وجوهات دولتی یا اشخاص است و از آنجا كه طبق گفته مدیر عامل بانك صادرات 2800 میلیارد تومان ال سی جعلی و غیرقانونی باز شده، اصل دریافت آنها مصداق تصرف غیرقانونی و اختلاس است و حتی اگر این وجوه بعد از مدتی بازگردانده شود، از مبلغ اختلاس كم نمی شود.

البته اگر مبلغ بازگردانده نشود، جرمهای دیگری نظیر تحصیل مال نامشروع و یا سرقت به جرم اختلاس اضافه می شود.

بنابراین اگر اختلاسگر محترم پرونده سه هزار میلیارد تومانی لطف نموده و بخشی از مبلغ اختلاس را بعد از 6 ماه تا یك سال بازگردانده است، در پرونده اختلاس 123میلیاردی بانك صادرات گناه فاضل خداد كه محكوم به اعدام شد، تنها این بود كه برای چند ساعت و نه چند روز یا چند هفته یا چند ماه وجوهات بانكی را به طور غیرقانونی استفاده می كرده است و اتفاقا كلیه این وجوه تمام و كمال قبل از دستگیری وی به بانك بازگردانده شده بود. بنابراین اگر قرار باشد روش جناب نكونام در كاهش ابعاد پرونده اختلاس 3هزار میلیاردی در پرونده اختلاس 123 میلیاردی هم استفاده شود، رقم 123 میلیارد به صفر تبدیل می شود. چرا كه كل وجوهات اختلاس شده به بانك بازگردانده شده بود و فقط با آن برای چند ساعت در روز خرید وفروش صورت گرفته بود.

با این وجود بعید است جناب نكونام برای اعدام فاضل خداداد و حبس ابد مرتضی رفیق دوست از آنان پوزش بخواهند!

به نظر می رسد برخلاف سخنان صریح رییس دستگاه قضایی در نهی برخی مقامات و چهره ها كه در پی فرافكنی و تبرئه خود یا دوستانشان در پرونده اختلاس هستند، موضعگیری های نادرست تنها به افزایش ابهام و حساسیت افكار عمومی نسبت به موضوع انجامیده و در فعالیت دستگاه قضایی اخلال ایجاد می كند. بنابراین رییس كمیسیون اصل نود اگر واقعا ارتباطی با عاملان و حامیان اختلاس ندارد، بهتر از این گونه موضعگیری ها كه تنها به ایجاد ابهام در افكار عمومی می انجامد، خودداری كند.

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: